Sobre el mito de la libertad de prensa

por Sebastian Florindo Email

Sobre el mito de la libertad de prensa

Uno de los fundamentos del mal llamado sistema democrático es la libertad de prensa. Este derecho implica la libre circulación de ideas y noticias. Analizando esta libertad nos encontramos con distintas objeciones.

Por un lado, la libertad esta truncada por los mismos sujetos que no cuentan con las capacidades para acceder a las distintas informaciones, y por el otro lado a los que podemos llamar productores de noticias.

Los receptores encuentran limitaciones fácticas, por ejemplo el analfabetismo para acceder a los medios impresos. Y por el otro están las limitaciones en la comprensión. Estas limitaciones dependen también en parte de los productores, que pueden utilizar lenguaje grandilocuente y técnico que escapa a la comprensión de la mayoría de los mortales.

Hasta acá se analizaron cuestiones técnicas dejando de lado las ideológicas, que son las que son realmente materia de análisis comúnmente. Listas negras que funcionan durante las dictaduras fueron y son el objeto de repudio colectivo, ya que el gobierno, mediante la coerción limitaba la expresión.

Hoy en democracia, y con un grado de “libertad” mayor nos encontramos que la libertad de prensa no es tal. Los censores oficiales apoyados en ideologías fueron sustituidos por censores privados fundados sobre el lucro económico que utilizan a expertos en mercadotecnia y lobbystas como herramientas para maximizar las utilidades. ¿Quién podría negar esta realidad?

En lo visto hasta acá pareciera que el discurso de la libertad de prensa es solo un discurso utilizado por oligopolios y Trust en contra de otros sectores sociales. La necesidad de ampliar mercados y eliminar competidores implica la replicación de noticias en medios que se presentan ante la sociedad como competidores.

Si la democracia se fundamenta en gran parte en la libertad de prensa, y esta libertad es lo dicho hasta aquí, se esta en un grave problema ¿Qué democracia puede ser real si su base es falsa?

Por suerte no todo es tan oscuro y hay esperanza en las nuevas tecnologías con Internet a la cabeza que permite a más personas emitir sus noticias o pensamientos, con minima inversión, ampliando el abanico de posibilidades a los consumidores. Sin lugar a dudas esto no es suficiente, sigue habiendo millones de analfabetos tecnológicos que no pueden participar de esta tecnología. Por lo tanto, todo gobierno que se jacte de republicano y democrático no puede obviar la educación de las masas.

Sebastian Florindo
17 de diciembre de 2008

Bernal y después...

por Sebastian Florindo Email

Bernal y después...

Hoy fui a Bernal, después salí, tal como le dije a un profesor rumbo al sur, a sacar fotos. Pero mas allá de las villas de Gutiérrez y Bosques, lo que me impacto fue otra cosa. Una nenita de 10 años, fumando, matándose descaradamente, los pasajeros parecían ni observarla ¿triste verdad? Es un problema de invisibilizacion, si no lo vemos, no existe, como antitesis de la frase clásica “ver para creer”. Pero había un policía, por suerte el oficial le hizo tirar el cigarrillo, ( a veces hacen bien el trabajo ). Pero la triste escena no terminaba allí, esa nenita que estaba con otros chicos... no estaba sola, estaba también la madre, permitiendo que se atente contra la salud.

Parece que solo cuando algo llega a ser mediático nos horrorizamos, como en el 2.002 con los niños que morían desnutridos en Tucumán. La tragedia se ha tornado una cotidianidad y que difícil que es salir de esa situación luego, es como cuando uno pasa por un basural y siente mal olor y se asquea, pero ve la cara de las personas que viven ahí, pareciera que ya no lo huelen mas.

Sebastián Florindo
22 de noviembre de 2007

Juegos olímpicos para personas con discapacidad

por Sebastian Florindo Email

Juegos olímpicos para personas con discapacidad

Parece extraño que existan juegos olímpicos para personas con discapacidad y me muestro contrario a estos. Supongamos el básquet para enanos, una persona que mide 1.62 no es enano, pero tampoco es elegible para jugar en un equipo de básquet normal. El argumento de la integración tampoco parece aceptable ya que un equipo de handball de personas en sillas de ruedas, no solo no integra sino que junta a todos los que usan silla de ruedas formando subgrupos o guetos. No me parece bien usar la hipocresía que en lugar de ayudar a las personas con discapacidad parece ser útil a la conciencia de quienes no tienen discapacidad.

<< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 >>